Frankfurt (18/12 – 14)
Dass es bemerkenswerte Vorteile hat, ignoriert zu werden, wird nicht allgemein anerkannt. Die zentralasiatischen Länder, die historisch unter der Herrschaft Moskaus standen, waren während der über 70 Jahre der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken mehr oder weniger von der Außenwelt abgeschnitten. Es gab kaum Handel oder sonstigen Austausch.
Die UdSSR war in der Tat ein Sammelsurium an Ethnien, Religionen und Sprachen, das von Stalin mit eiserner Faust kontrolliert wurde und anschließend von nachfolgenden Regimen ungebrochen dominiert wurde.
Unter der sowjetischen Führung blieb Zentralasien arm und ignoriert; Es hatte keine Kohlenwasserstoffressourcen erschlossen, um westliche und europäische Petro-Freibeuter des transatlantischen Imperiums anzulocken. Mit dem plötzlichen Zusammenbruch der UdSSR erwachte im Westen erneut Interesse am Puzzle der verschiedenen „-stans“, teils um potenziell wertvolle Bodenschätze aufzuspüren – Kasachstan verfügt über Öl –, aber auch um „einzudämmen“. „Die neu gegründete „Russische Föderation“, immer noch ein heikler Gegner, bewaffnet mit Interkontinentalraketen und verlockenden Land- und Bodenschätzen. Die westliche Hegemonie hat sich immer weiter auf Usbekistan, Turkmenistan, Tadschikistan, Kirgisistan und Kasachstan ausgeweitet. Alle muslimischen, türkischsprachigen Nationen sind erleichtert, endlich der russischen Vorherrschaft entkommen zu sein.
„Hope Springs Eternal“, und es gibt westliche politische Persönlichkeiten und Denker, die vorschlagen, die Russische Föderation in kleinere, formbarere Nationen zu zerschlagen, gefügige, die leichter nach schmackhaften Ressourcen ausgeplündert werden können (wie nach 1991 dokumentiert wurde, als die russische Oligarchen haben sich mit westlichen Unternehmen verschworen, um alles zu stehlen, was nicht niet- und nagelfest war). Dass die Russen selbst die Zerschlagung und Ausbeutung ihrer Nation nicht hinnehmen könnten, ist für den Westen empörend, der die Welt als seine Auster betrachtet (Beweis: billige Rohstoffgewinnung aus Afrika und Lateinamerika, mit geringem Gewinn für die dort lebenden Menschen). ungebrochene westliche Hegemonie).
Die charmante Fantasie, das militärische Potenzial Russlands zu brechen, würde es Washington ermöglichen, seinen Traum von der „totalen Spektrumsdominanz“ (eigentlicher Pentagon-Begriff – nicht erfunden) zu erfüllen, nachdem die europäische Wirtschaft durch ihr weltfremdes ukrainisches Abenteuer: die Zerstörung der Nordstream 2 so gut wie ausgehöhlt wurde Die Pipeline hat das billige russische Gas, das die westeuropäische Industrie und die Verbrauchermärkte antreibt, abgeschnitten. Unterdessen besetzt ein beträchtliches amerikanisches Militär weiterhin Deutschland, Großbritannien und Japan.
Die USA fordern von ihren Vasallen Tribut durch eine negative Handelsbilanz und den unerbittlichen Verkauf von Staatsanleihen, Finanzinstrumenten, deren innerer Wert immer fragwürdiger wird, und überteuerter Rüstungsgüter.
Da die Russen in die ukrainische „Sondermilitäroperation“ verwickelt waren, angeblich zum Schutz russischsprachiger Gebiete, die seit 2014 von Neonazis angegriffen wurden, sah die NATO eine Gelegenheit, Zentralasien zu verführen, indem sie dem friedlichen Beispiel der Volksrepublik China folgte, deren Die „Belt & Road Initiative“ hat bereits Fortschritte gemacht, zunächst im einfachen Tadschikistan und im wesentlich weiter entwickelten Kasachstan.
China hat außerdem die längste Ölpipeline der Welt gebaut, die sich von seinen Ölfeldern in Kasachstan über das Tien-Shan-Gebirge erstreckt, das es von Zentralasien trennt.
Jetzt versuchen die Amerikaner mithilfe der NATO und ihrer üblichen verdächtigen NGOs, die zentralasiatischen Republiken von Russland abzubringen, in der Hoffnung, dass der traditionelle Groll gegen sowjetische Misshandlungen und Ausbeutung sie zu Bündnissen mit dem Westen verleiten wird.
Ein Beispiel für die Misshandlung Russlands: In Kasachstan werden Atomwaffentests und Weltraumstarts durchgeführt.
Ein gewisser Andrej Serenko, Direktor des Analysezentrums der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler und Leiter des Zentrums für das Studium der afghanischen Politik, warnte vor einer wiederauflebenden Terrorbewegung, die ihren Ursprung in der Brutalität hat Von den Taliban regiertes Afghanistan stellt eine Bedrohung für Länder Zentralasiens dar, vor allem für Tadschikistan. Die Jamaat Ansarullah-Bewegung (auch bekannt als Tehrik-e-Taliban Tajikistan oder TTT oder „tadschikische Taliban“) hat begonnen, Selbstmordattentäter auszubilden, die hauptsächlich aus Kandidaten aus dem bitterarmen Tadschikistan bestehen.
Jamaat Ansarullah soll seinen Sitz in der afghanischen Provinz Badachschan an der Grenze zu Tadschikistan haben. In den letzten sechs Monaten habe es laut Serenko seine Reihen deutlich ausgebaut.
„Wenn die Zahl der Militanten in dieser Gruppe früher bei Dutzenden lag, sind es jetzt Hunderte“, schrieb Serenko.
„Jamaat Ansarullah konnte Probleme sowohl mit seiner Finanzierung als auch mit Waffen lösen – seine Militanten erhielten Zugang zu modernen amerikanischen und NATO-Waffen, die im August 2021 in Afghanistan zurückgelassen wurden.“ Damals flohen die USA und ihre Verbündeten mit eingezogenen Schwänzen schändlich aus Afghanistan, nach einem zwanzigjährigen Gemetzel und einem gescheiterten Militärabenteuer im Wert von 21 Billionen Dollar.
Auch die Selbstmordattentäter der Jamaat Ansarullah stammen aus anderen postsowjetischen Ländern; Ihre Ausbildung findet in einer speziellen Madrassa im Bezirk Nusay (Darwaz-i-Bala) der Provinz Badakhshan statt.
Alexander Bortnikov, Direktor des russischen Föderalen Sicherheitsdienstes (FSB), erklärte, dass „an den „südlichen Grenzen der GUS“ ein „Gürtel der Instabilität“ entsteht; Bortnikov berichtete, dass Militante von internationalen Terrororganisationen rekrutiert würden, die im Irak, in Syrien und einer Reihe anderer asiatischer und afrikanischer Länder tätig seien, und nach Nordafghanistan verlegt würden.
Ein ehemaliger afghanischer Spionagechef behauptet, dass das Taliban-Regime, das derzeit Afghanistan regiert, ehrgeizig nach Möglichkeiten sucht, an taktische Atomwaffen zu gelangen.
Jetzt reden wir. Selbstmordattentäter sind wie Mücken in der westlichen Gesellschaft: Sie können Schaden anrichten, aber ein SWAT-Team kann sie einfach wegschlagen. Atomwaffen (einschließlich einer einfach zu bauenden „schmutzigen Bombe“) sind eine ganz andere Sache. Selbst eine kleine taktische Atombombe kann einen großen Teil einer Stadt zerstören – und den Rest der Bevölkerung in Panik versetzen, wodurch der soziale Zusammenhalt und die täglichen Routinen zerstört werden.
„Das vorrangige Ziel der Terroristen besteht darin, die Macht in den Ländern Zentralasiens, vor allem in Tadschikistan, Usbekistan und Turkmenistan, zu ergreifen und sie in das sogenannte ‚globale Kalifat‘ einzubeziehen“, fügte Bortnikov hinzu und behauptete, dass „das geschieht“. die aktive Beteiligung amerikanischer und britischer Geheimdienste.“
Dies wäre keine Überraschung, wenn man bedenkt, wie sich die westlichen militärischen Abenteurer im Irak, in Libyen und in Syrien verhielten: sponsern, finanzieren und dann zerstören. Spülen und wiederholen.
