Haben Tigist Assefas „superschuhe“ Sie Zur Rekordverdächtigen Marathonsiegerin Gemacht?

Aber haben zwei Trainer den Äthiopier Tigist Assefa zum Rekordläufer gemacht? Ihr Bruch des Marathon-Weltrekords der Frauen um mehr als zwei Minuten – während sie ein Paar der neuen Adizero Adios Pro Evo 1 von Adidas trug – hat die Debatte über die Rolle von „Superschuhen“ für die sportliche Leistung neu entfacht.

Assefa schreibt ihre Leistung der „harten Arbeit im vergangenen Jahr“ zu. Allerdings beschrieb sie ihre Adizeros vor dem Event auch als „den leichtesten Rennschuh, den ich je getragen habe“ und sagte: „Das Gefühl, darin zu laufen, ist ein unglaubliches Erlebnis – wie nichts, was ich zuvor gefühlt habe.“

Adidas behauptet unterdessen, die Schuhe seien „mit einer einzigartigen Technologie ausgestattet, die die Grenzen des Rennsports herausfordert“. Haben also die Schuhe oder der Athlet diese erstaunliche Leistung erbracht?

Die Superschuhkriege toben seit 2016, als festgestellt wurde, dass alle drei Läufer auf dem olympischen Marathon-Podium der Männer 2016 – Eliud Kipchoge, Feyisa Lilesa und Galen Rupp – einen unveröffentlichten Prototyp der Vaporfly-Schuhe von Nike trugen.

Unabhängige wissenschaftliche Tests bestätigten später die Behauptung von Nike, dass die Schuhe – die eine Kohlefaserplatte und einen Keil aus weichem, energierückgebendem Schaumstoff enthalten – die Laufeffizienz eines Sportlers im Vergleich zu herkömmlichen Marathonschuhen um etwa 4 % steigern könnten.

Die kenianische Athletin Sheila Chepkirui (links) und Tigist Assefa aus Äthiopien halten den Adizero Adios Pro Evo 1 Lightstrike Pro.

Seitdem haben von Nike gesponserte Athleten den Marathonlauf weitgehend dominiert, während nachfolgende Marathonschuhe tendenziell schrittweise Verbesserungen des Vaporfly-Designs darstellten.

Dr. Thomas Allen, Sportingenieur an der Manchester Metropolitan University, sagte: „Es gab eine natürliche Entwicklung hin zu leichterem Schaumstoff, größerer Energieelastizität und einem sehr gebogenen Rocker an der Vorderseite, der angeblich Ihre Biomechanik verbessert – insbesondere im Bereich der Position des.“ Knöchelgelenk – und hilft Ihnen, effizienter zu laufen.“

Im April gingen jedoch die ersten vier Plätze beim Boston-Marathon der Männer an Athleten, die Adidas Adizero Adios Pro 3 trugen, und die Kenianerin Hellen Obiri gewann die Veranstaltung der Frauen mit einem Prototyp der Schweizer Marke On.

Bryce Dyer, außerordentlicher Professor für Produktentwicklung an der Bournemouth University, sagte: „Wir haben uns von einer Sportart, bei der man vor 20 Jahren im Wesentlichen nur ein Paar Turnschuhe und eine Weste brauchte, zu einer Sportart entwickelt, bei der das Schuhwerk im Wesentlichen zu einer Waffe geworden ist.“ in den letzten fünf oder sechs Jahren.“

Hier kommt der Adizero Adios Pro Evo 1: Adidas behauptet, dass diese Schuhe 40 % leichter sind als alle bisherigen Renn-Superschuhe, die sie entwickelt haben, und über einen „ersten Vorfuß-Rocker seiner Art“ verfügen, der auf 60 % der Länge des Schuhs platziert ist “, das „im Labor getestet wurde, um Vorwärtsdynamik auszulösen und die Laufökonomie zu verbessern“.

Ohne einen dieser Trainer zu zersägen – was bisher unmöglich war, da er erst am Dienstag in den Handel kommt –, sagen Experten, sei es schwierig zu sagen, ob die darin enthaltene Technologie wirklich bahnbrechend ist oder eine schrittweise Verbesserung gegenüber dem Vorgänger darstellt .

„Viele der Innovationen, die sie in [solchen Schuhen] haben, sind für das Auge nicht offensichtlich“, sagte Dyer. „Und sie werden von keinem Unternehmen veröffentlicht, aus Angst, dass seine Konkurrenten mithalten könnten.“

Selbst wenn unabhängige Forscher sie in die Hände bekommen, ist es nicht einfach, die Beiträge einzelner Komponenten zu analysieren. Allen sagte: „Wenn Sie Ihre Schuhe nicht selbst herstellen können, können Sie zum Beispiel nicht einfach den Rocker wechseln und sich die Wirkung ansehen, die das hat.“

Der Adizero Adios Pro Evo 1 Schuh

Auch Unterschiede in der Körpermasse, der Laufgeschwindigkeit und dem Trittmuster der Sportler haben Einfluss darauf, welchen Unterschied die einzelnen Schuhe machen. Während Nikes Vaporfly-Schuhe die Energiekosten beim Laufen im Durchschnitt um 4 % senkten, gab es erhebliche Unterschiede zwischen den einzelnen Personen.

Angesichts der hohen potenziellen finanziellen Gewinne und der hauchdünnen Margen des Spitzensports haben Sportunternehmen in den letzten Jahren jedoch stark in Schuhtechnologien investiert, sodass es denkbar ist, dass Adidas auf etwas Neues gestoßen ist.

Dyer sagte: „Natürlich gibt es einen echten Anreiz [zu Innovationen], wenn man Marathon-Rekorde immer noch um zwei Minuten brechen kann.“ Es liegen immer noch viele tiefgreifende Früchte auf dem Tisch, die diesen Unternehmen langsam klar werden, dass sie sich damit befassen müssen.“

Unklar ist auch, inwieweit Adidas seine neuen Schuhe unter Berücksichtigung der Physiologie von Assefa entworfen hat. Das Unternehmen gibt an, im Laufe seines Entwicklungsprozesses Erkenntnisse von Spitzensportlern, darunter Assefa und anderen Marathonläufern, gesammelt zu haben.

Allen prognostiziert, dass die Konstruktion von Designs rund um einzelne Athleten immer häufiger vorkommen wird – so wie Nike es tat, als es sich zum Ziel gesetzt hatte, die Zwei-Stunden-Grenze für den Marathon zu durchbrechen, und so entstand der Vaporfly.

Allen sagte: „Ich denke, es könnte sein, dass sich die Sponsorenverträge ein wenig ändern, wenn Unternehmen sagen: ‚Wir bauen dir einen maßgeschneiderten Schuh, in dem du Rennen fährst und versuchst, diesen Rekord zu brechen, aber du wirst scheitern.‘ ‘Die Szene für zwei Jahre, während wir es mit Ihnen aufbauen.’ Und dann wird das Unternehmen diesen Schuh herausbringen und behaupten, dass es an dem Schuh liegt.“

Quelle : The Guardian

Total
0
Shares
Related Posts