London 30. Oktober (20).
2014 annektierte Russland die Halbinsel Krim. Im selben Jahr eroberten russische Spezialeinheiten Donezk und Luhansk, zwei der wichtigsten Städte in der Donbass-Region in der Ostukraine, und errichteten dort prorussische Marionettenregime, um die Ukraine weiter zu destabilisieren.
Die mediale, akademische und allgemeine Berichterstattung über den Krieg vor der Haustür Europas stieß auf Schock, Unglauben und eine bizarre Debatte über die Größe der Russischen Föderation. Insbesondere ein deutscher Artikel erregte meine Aufmerksamkeit, die berücksichtigt werden sollte. Die Russische Föderation ist moralisch bankrott.
Ungeachtet der BRICS-Treffen und der Selbstgeißelung seiner politischen Führung und Welt hoffen, endlich mit den bösen Westmächten zurechtzukommen. Russland ist nicht sieben Fuß groß, springt über hohe Gebäude oder andere Selbstproklamationen. Das Russland, das ich kenne, hat Aufzüge, Straßen mit Schlaglöchern, Armut in der Dritten Welt, Alkoholismus, rohe Gewalt und unabhängig davon, wie wir die Russische Föderation als Diktatur betrachten, kaputt gemacht.
Das ist das Russland, das ich kenne. In einigen verbalen Durchfällen vergleicht ein gut geschriebener deutscher Autor Russland mit Preußen und erinnert sich an die Geschichte von Zar Kathrine, die Weite und den Reichtum der Russischen Föderation. In guten alten deutschen Traditionen treibt er den Reichtum der Russischen Föderation voran. Er spricht von Streifzügen aus Gold und Diamanten und von Reichtum, den man sich nicht vorstellen kann.
Lassen Sie mich die Öffentlichkeit über all diese unsinnigen Erzählungen aufklären. Weil sie falsch sind. Wie die Vereinigten Staaten, die die Engländer schlugen, war Russland in den 1990 er Jahren bankrott. Die Staaten lösten sich so schnell sie konnten. Sie wollten nichts von den Russen. Der so oft gepriesene russische Kern steckte ohne Arbeitsplätze in den Bergbaustädten der Sowjetunion fest, und einige Möglichkeiten standen zur Verfügung, Trunkenheit grassierte.
Die Russen brauchten amerikanische, englische und südafrikanische Bergbautechnologie und Ingenieure. Die Stadt war eine geheime Stadt. Nicht auf einer Karte. Der örtliche Gulag stellte Arbeiter für ein paar Dollar zur Verfügung, die zweifellos in die Tasche der örtlichen Polizei flossen. Wir hatten Mörder, Diebe und den Rest der Ausgestoßenen der Gesellschaft. Die Russen lachten über die Technologie aus dem Westen, weil sie sich nicht vorstellen konnten, dass ein Haufen Cowboys, wie wir genannt wurden, aus dem Staub, den die Russen weggeworfen hatten, Gold machen könnten. Aber das taten wir, und das Geld ging auf die privaten Bankkonten des Regimes in London. Es ist ein offenes Geheimnis, aber es ist.
Der russische Reichtum, den der deutsche Autor so euphorisch zitiert, ging mit Berichten im Westen in die Kassen des Regimes. Der durchschnittliche Russe sah null vom Vermögen.
Spaßfakt. Und da Katharina die Große, eine Deutsche mit pommerscher Herkunft, an die Macht kam, stürzte Prinzessin Sophie von Anhalt-Zerbst ihren in Kiel geborenen Ehemann Peter III. Die steigenden Anforderungen des Staates und privater Grundbesitzer verschärften die Ausbeutung von Leibeigenen, was zu Unruhen und Aufständen führte. Sie ließ ihn stürzen und einen legitimen Nachfolger ermorden. Soviel zur Demokratie in Russland.
In der deutschen Psyche sind die Spaltungen zum Vergleich Russlands mit Preußen so weit verbreitet wie die Behauptung, die Vereinigten Staaten seien Teil Englands. Die Engländer haben verloren, und wie Russland hat es heute kaum Konsequenzen für Russland.
Die Tatsache, dass Russland einst eine Supermacht war, hat keinen Einfluss auf die heutigen Ambitionen. Die geografischen Beziehungen zu Moskau gelten für Geschichtsbücher. Und da BRICS eine Gesellschaft gleichgesinnter Länder ist, werden wir sehen.
Es ist eher wie ein Militär mit konkurrierenden Interessen. Beispielsweise liegt das Südchinesische Meer im Hinterland der Russischen Föderation und konkurrierenden Interessen Chinas und Russlands. Wird Malaysia, jetzt stolzes BRICS-Mitglied, seine Ansprüche aufgeben, seit es BRICS beigetreten ist?
Auch die Ansprüche an die Ukraine nicht. Das russische Unisono ist eher ein mysteriöses Tier. Die Russische Föderation von heute ist so uneinheitlich wie eh und je. Die deutsche Erklärung, die Kriegsstrategie für die NATO und die EU nicht erreicht zu haben, ist so typisch in einen Wunschglauben gehüllt, der an den schnellen und schmutzigen Sieg von CNN im Golfkrieg glaubt. Deutschland muss lernen, sich zu verteidigen und Kriege zu gewinnen. Das ist eine unbequeme Wahrheit. Die Niederlage Russlands ist die einzige Option. Machen Sie weiter.
Die Debatte über den Sieg und die Vorhersage von Kriegen ist in die akademische Debatte eingetreten. Ein ukrainischer Akademiker hat eine detaillierte Analyse der Ursachen des Krieges und seines Endes durchgeführt. Es ist bemerkenswert zu lesen, auch wenn Sie Deutscher sind.
Ein erheblicher Prozentsatz der lokalen Bevölkerung der Donbass-Region, überwiegend russischsprachige Ukrainer und ethnische Russen, wollte sich Russland anschließen, da die Regierung ihnen höhere Renten versprach. Die durchschnittliche monatliche Rente in Russland betrug im Jahr 2013 etwa $285 pro Monat, während die durchschnittliche Rente in der Ukraine $160 betrug.
Die russische Regierung setzte ihre Blufftechniken ein, um den Westen mit dem Einsatz einer Atomwaffe zu bedrohen. Der Westen reagierte auf die russische Aggression, indem er seine zahlreichen Bedenken zum Ausdruck brachte und milde Sanktionen gegen Russland, die Krim und den besetzten Donbass einführte.
Der anhaltende Geldzufluss aus dem Westen nach Russland, etwa $1 Milliarde pro Tag für hauptsächlich Gas und Öl, ermutigte die russische Regierung, am 24. Februar 2022 einen umfassenden Krieg gegen die Ukraine zu beginnen. Dieser Geldfluss muss sich ändern.
Ziel war es, die Ukraine zu besetzen, Widerstandsnester auszurotten und die Ukraine wie die UdSSR in die von Russland geführte Union aufzunehmen. Die russische Armee griff die Ukraine von Norden, Osten und Süden an und nutzte die Blitzkriegsmethode eines massiven Angriffs. Die russische Regierung rechnete mit dem schnellen Zusammenbruch der ukrainischen Armee und der raschen Einnahme der ukrainischen Hauptstadt. Dies ist nicht geschehen.
Westliche Militärexperten haben die Qualität der russischen Armee stark überschätzt. Sie sagten den Zusammenbruch der Ukraine in zweiundsiebzig Stunden voraus und wiederholten das russische Propagandamantra, dass Kiew in drei Tagen eingenommen werden werde. Die westlichen Experten und die Führung lagen erneut falsch, was zum Teil auf ihr begrenztes Verständnis der ukrainischen Kultur mit tief verwurzelter Militärgeschichte, Einfallsreichtum und dem leidenschaftlichen Wunsch zurückzuführen war, die jahrhundertelange russische Unterdrückung und den Völkermord am ukrainischen Volk zu beenden. Der Tod der Experten. Die russische Armee ist so zerrüttet wie 1991. Arme Kasernen, alte Ausrüstung, nicht vorhandene Kampfunfallbehandlungszentren, missbräuchliche Führung, Trunkenheit, Korruption und Missbrauch.
Dies könnte durch die große Zahl ethnischer Russen und Saboteure unter den lokalen Regierungen der Südukraine erklärt werden. Im Gegensatz dazu begannen in den ersten Tagen der russischen Invasion überwiegend ukrainischsprachige Menschen in der Region Cherson mit Massenprotesten. Die Karte zeigt anderes.
Die russische Regierung nutzt ihre Ressourcen, um die Ukraine zu erweichen, zu zerbrechen und zu destabilisieren. Die russische Armee griff die ukrainische Energieinfrastruktur an, um Strom, Wärme und Wasser abzuschneiden und das Ausmaß der humanitären Katastrophe in der Ukraine im Winter zu vergrößern. Das russische ‘Blitz’ wird mit langen Zähnen geliefert. Das Töten von Kindern, Angriffe auf Krankenhäuser und ältere Menschen werden nicht vergessen. Es verhärtete die ukrainische Entschlossenheit.
Die russische Regierung rechnet damit, dass das ukrainische Volk nicht länger leiden will und fordert von der ukrainischen Regierung die Aufnahme von Friedensverhandlungen. Dies ist die gleiche Taktik mit der gleichen Sprache, die Nazi-Deutschland 1940 verwendete und versuchte, Großbritannien zur Kapitulation zu zwingen.
Eine rasche Niederlage der russischen Streitkräfte könnte die Zahl der ukrainischen Opfer, insbesondere unter der ukrainischen Zivilbevölkerung, sowie die Gesamtschäden an der ukrainischen Infrastruktur und die Gesamtkosten des Krieges für die Ukraine und NATO-Partner verringern. Die Entscheidungsträger in der NATO und der EU müssen dies erkennen. Experten irren.
Die Ukraine möchte der NATO oder einem anderen mächtigen Militärblock beitreten, um sicherzustellen, dass Russland in Zukunft erneut Angst haben wird, die Ukraine anzugreifen. Dies ist der Krieg um das Überleben des ukrainischen Volkes, das sich an das zwanzigste Jahrhundert als das Jahrhundert des systematischen ukrainischen Völkermords durch Sowjetrussland erinnert, einschließlich dreier Hungersnöte sowie Zwangsarbeit und Tod in den russischen Konzentrationslagern.
Allerdings unterschätzte der Westen die Fähigkeit der Russischen Föderation, wirtschaftliche Not zu überleben. Bis heute gibt es in der Russischen Föderation keine nennenswerten Instabilitäten. Die russische Regierung konnte ihre internen Prozesse stabilisieren. Höchstwahrscheinlich sind dem Westen die unbekannten Folgen eines möglichen Zusammenbruchs der Russischen Föderation unangenehm.
Basierend auf meinen Beobachtungen wünscht sich das ukrainische Volk so schnell wie möglich den Zusammenbruch der Russischen Föderation. Es gibt ein vernünftiges und eher vorhersehbares Zeitfenster für ihren Zusammenbruch.
In einem vereinfachten Kriegsdauermodell lässt sich das Zeitfenster für das Kriegsende ab der Dauer des ersten Erfolgs für die gegnerische Phase abschätzen, also dem Zeitintervall zwischen Kriegsbeginn und dem Zeitpunkt, an dem der Gegner erschöpft war.
Das Ende Russlands (wie wir es kennen)
Zwischen dem 10. Juni 2024 und dem 4. Februar 2025 sollte es zu regionalen Trennungen und dem Zusammenbruch der Russischen Föderation kommen. Nach dem Modell, das mögliche Verzögerungen aufgrund von Waffenlieferungen, schlechtem Wetter, Friedensgesprächen usw. berücksichtigt, wird der Zusammenbruch der Russischen Föderation voraussichtlich am oder um den 28. Mai 2026 eintreten.
Ich glaube, dass der Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 unvollständig war, da sie ihr Hauptmitglied, die Russische Föderation, nicht in mehrere Staaten gespalten hat. Das gleiche Flachplattenmodell mit den gleichen Koeffizienten wurde verwendet, um das früheste Datum für den Zusammenbruch der UdSSR abzuschätzen.
Nachfolgende Erholungspeaks unterschiedlicher Amplitude sollten alle vier bis acht Jahre auftreten.
Man kann vernünftigerweise davon ausgehen, dass Russlands Erholungsspitzen alle vier bis acht Jahre zu neuen territorialen Expansionskriegen führen sollten, die von Russland initiiert werden. Nach den vereinfachten Modellen ohne Dämpfung (ohne Verzögerungsfaktoren) sollten sich die größten Spitzenwerte der russischen Aggression im Dezember 2002, Juli 2013 und Januar 2021 entwickeln.
Das Flachplattenmodell mit mäßiger Dämpfung prognostizierte den Zusammenbruch der UdSSR um den 17. Juni 2001 und regelmäßige Versuche der Moskauer Regierung, die UdSSR wieder aufzubauen, wobei die Bemühungen um Juli 2013, August 2025 und September 2043 ihren Höhepunkt erreichten.
Das Plattenmodell mit relativ starker Dämpfung, das eine stärkere Anstrengung des Westens zur Stabilisierung der zusammenbrechenden UdSSR darstellt, führte um den 1. Juli 2007 zu einem eher sanften Zusammenbruch der UdSSR, mit anschließender Erholung und Versuchen, die UdSSR wieder aufzubauen.
Im Falle einer starken Dämpfung (was starke westliche Bemühungen zur Unterstützung der zusammenbrechenden UdSSR bedeutet) sollte die UdSSR jedoch einen relativ sanften Zusammenbruch erleben, woraufhin Moskau mit der recht erfolgreichen Wiederherstellung der Sowjetunion beginnen würde.
