Beweisdossiers zu russischen Kriegsverbrechen in der Ukraine sind den deutschen Bundesanwälten zu Beginn einer Kampagne vorgelegt worden, die das Prinzip der Weltgerichtsbarkeit nutzen will , um Kriegsverbrecher vor Gericht zu bringen.
Die Fälle wurden am Donnerstagmorgen von der Clooney Foundation for Justice (CFJ) eingereicht, die 16 Überlebende und die Familien der Opfer in drei verschiedenen Fällen von Kriegsverbrechen vertritt: einem willkürlichen Raketenangriff auf einen Küstenort in der Nähe von Odessa, bei dem 22 Menschen getötet wurden; die Hinrichtung von vier Männern im besetzten Gebiet in der Region Charkiw im Frühjahr und Sommer letzten Jahres; und eine Reihe von Hinrichtungen sowie Folter- und sexuellen Gewalttaten außerhalb von Kiew im März 2022.
Die ersten Fälle wurden nach Berlin gebracht, weil das deutsche Justizsystem bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit nach dem Prinzip der Weltgerichtsbarkeit eine Vorreiterrolle spielt geht weit über das Territorium hinaus, in dem die Verbrechen begangen wurden.
Anya Neistat, Rechtsdirektorin des Docket, einer CJF-Initiative zur Sammlung von Beweisen und zur Erstellung von Kriegsverbrecherfällen, sagte, dass die internationale Unterstützung für die Strafverfolgung der in der Ukraine weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen groß sei , fügte aber hinzu: „Jetzt ist es an der Zeit, Worte in Worte zu fassen.“ echte Taten – und wir zählen auf die Vorreiterrolle der deutschen Staatsanwälte.“
Die Beweise wurden auch an die Staatsanwaltschaft des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) weitergeleitet, der Kriegsverbrechen untersucht. Allerdings verfügt der IStGH nur über die Kapazitäten, eine begrenzte Anzahl von Fällen mit dem Ziel zu verfolgen, die Rechenschaftspflicht auf höchster Ebene sicherzustellen. Die Staatsanwaltschaft hat bereits einen Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen.
Am anderen Ende des Spektrums sammeln ukrainische Staatsanwälte riesige Mengen an Beweisen für zahlreiche Verbrechen. Das Strafgesetzbuch des Landes erlaubt die strafrechtliche Verfolgung nur der unmittelbaren Täter von Straftaten, nicht jedoch derjenigen, die in der Befehlskette weiter oben stehen, ohne den Nachweis eines konkreten Befehls zur Begehung der Straftaten, obwohl es den Grundsatz der Befehlsverantwortung anerkennt.
Die Docket-Initiative soll die Lücke zwischen dem IStGH und den ukrainischen Gerichten schließen. In allen drei in Deutschland vorgelegten Fällen geht es um Ermittlungen gegen hochrangige und mittlere Militäroffiziere.
Wenn Bundesanwälte Ermittlungen in Fällen von Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit der Invasion in der Ukraine einleiten, können Haftbefehle ausgestellt und an Europol und Interpol weitergegeben werden, was theoretisch die Bewegungsfreiheit der Verdächtigen auf unbestimmte Zeit erheblich einschränkt und die Aussicht darauf eröffnet ein Mindestmaß an Gerechtigkeit für die Opfer und ihre Familien.
Im Rahmen einer weiteren Initiative im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine beabsichtigt die Akte, Strafverfahren gegen russische Propagandisten einzuleiten, die häufig völkermörderische Sprache verwendet , zu Massentötungen von Zivilisten aufgerufen und dazu beigetragen haben, die Unterstützung der Bevölkerung für den Krieg in Russland zu stärken.
Das Verbrechen der Anstiftung zum Völkermord existiert im humanitären Völkerrecht, wurde jedoch seit dem Ruanda-Tribunal nicht mehr strafrechtlich verfolgt und ist ohne eine Entscheidung, dass es tatsächlich zu einem Völkermord gekommen ist, schwer durchzuhalten. Eine Alternative besteht darin, Gesetze zur Kriminalisierung von Kriegspropaganda zu verwenden, die als Überbleibsel der kommunistischen Ära noch immer in den Gesetzbüchern einiger osteuropäischer Länder stehen. Die größte Hürde auf diesem Weg besteht darin, dass das Verbrechen nie erfolgreich strafrechtlich verfolgt wurde.
„Die eigentliche Herausforderung besteht darin, die Staatsanwälte davon zu überzeugen, was dieses Verbrechen ist, und es dann mit dem in Verbindung zu bringen, was derzeit rund um die Ukraine und die russische Propaganda geschieht“, sagte Neistat.
Bei Fällen von Kriegspropaganda muss man sich nicht unbedingt auf die universelle Gerichtsbarkeit berufen, da ein Großteil der betreffenden Propaganda von russischen Fernsehsendern auf dem Territorium mehrerer osteuropäischer Länder ausgestrahlt wurde.
Maryna Slobodianiuk, Leiterin der Ermittlungen bei Truth Hounds, einer ukrainischen NGO, die den Fall Charkiw gemeinsam mit dem CFJ eingereicht hat, sagte, sie hoffe, dass die Präsentation der ersten drei Fälle von Kriegsverbrechen einen Durchbruch bei der Verfolgung der Verantwortlichkeit für Massengräueltaten darstellen würde.
„Wir glauben, dass Deutschland durch die Eröffnung dieses Verfahrens einen wesentlichen Beitrag zu den Bemühungen leisten kann, Gerechtigkeit für alle ukrainischen Überlebenden sicherzustellen“, sagte Slobodianiuk.
Die Fälle in Deutschland sollen Piloten für die umfassende Verfolgung russischer Kriegsverbrechen vor Gerichten auf der ganzen Welt sein, die über Gesetze zur universellen Gerichtsbarkeit verfügen. Eine weitere Reihe von Fällen wird zur Vorlage bei Staatsanwälten in einem anderen mitteleuropäischen Land vorbereitet.
„Letztendlich ist es wahrscheinlich, dass einige der Täter, von denen wir sprechen, in die Schweiz, nach Deutschland oder anderswo auf der Welt reisen werden. Das klingt jetzt sehr fern, aber es ist in der Vergangenheit passiert“, sagte Neistat.
„Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass sie ohne dieses Netz von Haftbefehlen überall auf der Welt hingehen können, ohne verhaftet zu werden. Sie können glücklich in Miami oder anderswo sterben.“
Quelle : The Guardian
